TechSee

香港辱国议员为什么被判?

作者admin 已被围观
2012-09-19 19:46

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  香 港 高 等 法 院 1 5 日 就 特 区 政 府 提 起 的 司 法 复 核 案 作 出 判 决 ,裁定两名辱国候任议员梁颂恒、游蕙祯宣誓违反基本法和香港法律,没有法律效力,两人议员资格被取消。对 于 高 等 法 院 的 判 决 , 梁 、 游 二 人 仍 不 死 心 。高 等 法 院 裁 定 梁 、 游 二 人 议 员 资 格 被 取消后,出庭领取判词的游蕙祯声言,早前政府的小动作及全国人大释法等是向法庭施压。没有出庭的梁颂恒在出席树仁大学活动时则称,他并不对自己的宣誓行为感到后悔。

  15日晚,梁、游二人举行记者会,宣称不满意法庭裁决结果,将于16日提出上诉,并会以上诉为由向法院申请禁止政府悬空两个议席。在记者会上称,法庭裁决的客观效果是“政权凌驾于民主之上”。她称已经写信给英国政府,称“中国政府违反《中英联合声明》,希望英国政府给予关注,不会不了了之”。

  香港《头条日报》网站称,高院裁定梁、游宣誓无效,取消其两人的议员资格后,立法会在不足一小时内,已将二人在立法会大楼内的名牌拆走。 梁颂恒办公室的桌面上留有一张小纸条,写有“留得青山在,哪怕无柴烧”等字样。

  对梁、游这种向洋主子诉苦告状的把戏,香港舆论颇为不屑。香港时事评论员陈凯文接受《环球时报》记者采访时表示,这次裁决的重要性不仅是针对梁、游二人,而是同时警告反对派,任何在形式或内容上拒绝承认“一国两制”中的“一国”原则,就不能当议员。反对派一直批评人大释法,更怂恿香港法院无视人大释法,但法庭这次裁决却明确表明,法院遵从人大释法,并且有责任遵从。

  香 港 高 等 法 院2017年7月1 5 日 就 特 区 政 府 提 起 的 司 法 复 核 案 作 出 判 决 ,裁定两名辱国候任议员梁颂恒、游蕙祯宣誓违反基本法和香港法律,没有法律效力,两人议员资格被取消。

  2017年7月15日晚,梁、游二人举行记者会,宣称不满意法庭裁决结果,将于16日提出上诉,并会以上诉为由向法院申请禁止政府悬空两个议席。在记者会上称,法庭裁决的客观效果是“政权凌驾于民主之上”。她称已经写信给英国政府,称“中国政府违反《中英联合声明》,希望英国政府给予关注,不会不了了之”。

  香港《头条日报》网站称,高院裁定梁、游宣誓无效,取消其两人的议员资格后,立法会在不足一小时内,已将二人在立法会大楼内的名牌拆走。 梁颂恒办公室的桌面上留有一张小纸条,写有“留得青山在,哪怕无柴烧”等字样。

  对梁、游这种向洋主子诉苦告状的把戏,香港舆论颇为不屑。香港时事评论员陈凯文接受《环球时报》记者采访时表示,这次裁决的重要性不仅是针对梁、游二人,而是同时警告反对派,任何在形式或内容上拒绝承认“一国两制”中的“一国”原则,就不能当议员。反对派一直批评人大释法,更怂恿香港法院无视人大释法,但法庭这次裁决却明确表明,法院遵从人大释法,并且有责任遵从。


更多
光看我们说的,是不是也太没劲了,是不是有股冲动想投稿给我们?请猛戳此处 →投稿

您可能感兴趣的文章



关于我们 | 加入我们 | 联系我们 | 投稿指南 | 提交建议

Copyright ? 2002-2019 版权所有 love
回顶部